Las remesas en Chiapas en 2009 fueron de 605.9 millones de dólares, tienen un impacto importante en términos macroeconómicos, ya que representaron el 4.2 por ciento del PIB en 2008, mientras que en México como país representaron el 2.4. Sin embargo, la situación de Chiapas no se puede calificar como dependiente de las remesas, como sería el caso de algunos otros estados que reciben montos mucho mayores o incluso menores pero con economías pequeñas, donde el impacto es mucho mayor. Los estados dependientes de la remesas serían los casos de Michoacán, donde las remesas representaron en 2008 el 9.5 por ciento del PIB, Oaxaca (9.4), Guerrero (9.2), Zacatecas (8.3), Nayarit (6.2), Guanajuato (6.1) o Hidalgo (5.8). En algunos países muy pobres como Honduras, Haití y El Salvador representaron en 2008 el 20.1, el 18.7 y el 17.2 por ciento del PIB, respectivamente (Datos del Banco Mundial).

Si bien las remesas en Chiapas, en términos macroeconómicos, lo son más si valoramos el impacto a escala familiar, pues tenemos lo siguiente. Si una familia chiapaneca recibía un monto mensual de 300 dólares y dejó de hacerlo, el golpe a la economía familiar puede ser catastrófico, más cuando son varios miles de familias chiapanecas las que dependen del subsidio que les llega del exterior. Me he encontrado varios casos de chiapanecos que están regresando, concretamente en la colonia Las Granjas de Tuxtla, Chamula o la Sierra, pues dicen que la cosa se puso muy mal en Estados Unidos, pues, si tenían dos trabajos, perdieron uno y los controles son mayores y por eso decidieron regresar en espera de mejores tiempos.

Parece que los chiapanecos somos enrevesados, pues cuando se dio la primera recesión de Estados Unidos en 2001 iniciamos el éxodo y a partir de 2006 obtuvimos el primer lugar en expulsión de mano de obra a Estados Unidos de todas las entidades federativas del país, lugar que se ha conservado en 2007 y 2008, este último año del inicio de la crisis global que tuvo su epicentro en Estados Unidos. Tenemos otro primer lugar, la de iniciar la fuga a Estados Unidos en medio de las crisis, así fue en 2001 y así sigue siendo en 2008.

La afectación por la disminución de las remesas en Chiapas es amplia, pues tiene impactos a niveles macro y microeconómico. En el primero podemos distinguir que afecta al PIB mediante la disminución del consumo, pues hasta ahora son 337.7 millones de dólares menos que dejan de demandar bienes y servicios desde 2006 (si se tiene en cuenta que en 2006 se recibieron 943.6 millones de dólares y en 2009 sólo 605.9). Suponiendo que el 80 por ciento se destine al consumo, casi 340 millones de dólares han salido de la demanda de bienes y servicios de 2006 a 2009. A nivel microeconómico, implica que un ingreso importante para la reproducción familiar se deje de recibir y la condición de pobreza de esas familias se profundice. Si consideramos que las remesas afectan las tres variables básicas, consumo, ahorro e inversión, entonces tenemos que sus efectos sobre el PIB pueden ser significativos, pues disminuyen la capacidad de consumo, ahorro e inversión de la población chiapaneca, afectan la demanda agregada y deprimen la economía, estimulando las tendencias recesivas, mientras que en el plano familiar disminuyen la capacidad de consumo y la posibilidad de escapar de la pobreza extrema.

La ley SB1070, aprobada el viernes 23 de abril, por la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, y que deberá entrar en vigor 90 días después de su aprobación, no sólo es una ley antiinmigrante que fomentará el odio, el racismo y  (el Presidente de Estados Unidos, Barak Obama, la ha calificado como una ley equivocada e irresponsable), sino que afectará fuertemente a los chiapanecos, pues la vía fundamental para irse al “otro lado” es precisamente el desierto de Arizona y también es uno de los lugares importantes de destino de los flujos migratorios chiapanecos como lo hemos podido comprobar tanto a nivel de encuestas como por el análisis de bases de datos.

En el trimestre actual (enero-marzo de 2010), las remesas de los chiapanecos han caído con respecto al período anterior (enero-marzo de 2009) en 19.3 millones de dólares que son equivalentes al 13.3 por ciento, mientras que a nivel nacional cayeron en 12 por ciento para el mismo período. Ello nos señala que la caída esta volviéndose más ligera, ya no es caída libre como sucedía en los trimestres anteriores, donde casi duplicaba el porcentaje del país. Sin embargo, si sumamos a lo que se ha dejado de percibir de remesas desde 2006 a marzo de 2010, tenemos que son 357 millones de dólares, que han dejado de contribuir a la manutención de las familias chiapanecas y a la demanda agregada de la entidad, lo cual ha tenido repercusión en términos del PIB de Chiapas y que se puede visualizar con las estadísticas oficiales del INEGI, en 2006-2007, pues fue cuando Chiapas recibió el shock externo que representó la baja súbita de las remesas.

Fuente: Elaborado a partir de la EMIF

En la gráfica se puede ver como los chiapanecos pasaron en un periodo de tiempo muy breve a ser los primeros emisores de migrantes a Estados Unidos (nótese que desde 2006 ocupamos el primer lugar del país) y en detenidos por la patrulla fronteriza de Estados Unidos que en el 2006 ocupamos el tercer lugar, en 2007 el segundo y en 2008 el primero. Es decir pasamos del lugar 27 en expulsar migrantes en 1995 al primero a partir de 2006, en sólo 11 años y a 12 del TLCAN; en detenidos por la patrulla fronteriza del lugar 26 en 1995 al primero en 2008, en sólo 13 años y 14 del TLCAN. En síntesis, dentro del TLCAN exportamos muy pocos productos, pero exportamos mano de obra barata y en cantidades industriales.

La crisis global tuvo impactos significativos en términos de la disminución de remesas de los hogares chiapanecos, pues al ser de los últimos en incorporarse al mercado de trabajo de Estados Unidos eran de los más vulnerables en periodos de pérdida de empleos, pues la crisis originó una tremenda destrucción en sectores claves que emplean a los chiapanecos (construcción y servicios de baja calificación), lo que puede verse a través del indicador de remesas que comenzaron a disminuir en 2007; se puede ver también en que en 2008, aunque ocupamos el primer lugar en flujos hay una disminución en términos absolutos; se puede ver además en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo que registra que alrededor de 11,501 hogares dejaron de recibir remesas de enero- marzo de 2006 a enero-marzo de 2009. No se puede negar que la crisis de Estados Unidos tuvo un importante efecto sobre los hogares chiapanecos, pero no en el mercado de trabajo doméstico, sino por el efecto de la pérdida de empleos en el mercado de trabajo de Estados Unidos y de las remesas. En términos macroeconómicos, el shock externo lo recibió la economía chiapaneca en el periodo 2006-2007.

No debemos caer en los lugares comunes de responsabilizar a los Estados Unidos de nuestros problemas, pues el que no se genere empleo en México no es culpa de ellos, sino de los gobiernos mexicanos incapaces de garantizar empleos y bienestar a su población; la culpa es de los hacedores de política económica que no saben más que recitar como pericos los 10 mandamientos del “Consenso de Washington”, que ya ha sido abandonado casi por todo el mundo, menos por los que presagian catarritos que se convierten en tsunamis. En el periodo 2000-2010 estamos ante otra década de crecimiento cero como la de los ochenta. Desde los ochenta del siglo pasado, el crecimiento de la economía mexicana no ha podido garantizar ni empleo, ni bienestar, ni seguridad a su población, ya no digamos movilidad social.